德经 · 第 38 / 81 章
第三十八章上德不德
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为;下德为之而有以为。上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。故去彼取此。
白话
上德之人不以德自居,所以真正有德;下德之人唯恐失去德,所以反而没有德。上德之人顺其自然,无所作为,也没有作为的动机;下德之人有所作为,并且有作为的动机。上仁之人有所作为,但没有私心;上义之人有所作为,并且有所图谋。上礼之人有所作为,得不到回应,就伸出胳膊硬拉人家去遵从。所以,失去了道才有德,失去了德才有仁,失去了仁才有义,失去了义才有礼。礼,是忠信不足的产物,是祸乱的开端。所谓先知先觉,不过是道的虚华,是愚昧的开始。所以大丈夫立身敦厚,不居于浅薄;立身朴实,不居于虚华。所以舍弃后者,选取前者。
注释
- 不德
- 不自以为有德。
- 无以为
- 没有作为的意图。
- 攘臂而扔之
- 攘臂是捋起袖子伸出胳膊;扔,拉、牵引。
- 薄
- 浅薄、不足。
- 前识
- 先见之明、预先的智识。
古注
王弼怎么读魏 · 王弼《老子道德经注》
王弼这一章的注很长,是他哲学的纲领:德是“得”,靠道而得,以无为用。上德之人只用道,不以德为德,所以有德而无德名;下德求而得之、为而成之,就会立善名,有善名就有不善来应。
展开王弼注原文
德者得也,常得而无丧,利而无害,故以德为名焉,何以得德,由乎道也,何以尽德,以无为用,以无为用,则莫不载也,故物无焉则无物不经,有焉则不足以免其生,是以天地虽广以无为心,圣王虽大以虚为主,故曰以复而视,则天地之心见,至日而思之,则先王之至覩也,故灭其私而无其身,则四海莫不瞻,远近莫不至,主其己而有其心,则一体不能自全,肌骨不能相容,是以上德之人,唯道是用,不德其德,无执无用,故能有德而无不为,不求而得,不为而成,故虽有德而无德名也,下德求而得之,为而成之,则立善以治物,故德名有焉,求而得之必有失焉,为而成之必有败焉,善名生则有不善应焉,故下德为之而有以为也,无以为者无所偏也,凡不能无为而为之者皆下德也,仁义礼节是也,正明德之上下,辄举下德以对上德,至于无以为极下德之量上仁是也,足及于无以为而犹为之焉,为之而无以为,故有为为之患矣,本在无为母在无名,弃本舍母,而适其子,功虽大焉必有不济,名虽美焉伪亦必生,不能不为而成不兴而治,则乃为之,故有宏普博施仁爱者,而爱之无所偏私,故上仁为之而无以为也,爱不能兼,则有抑抗正直而义理者,忿枉佑直,助彼攻此,物事而有以心为矣,故上义为之而有以为也,直不能笃,则有游饰修文礼敬之者,尚好修敬,校责往来,则不对之间忿怒生焉,故上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之,夫大之极也其唯道乎,自此已往岂足尊哉,故虽德盛业大,富而有万物,犹各得其德,而未能自周也故天不能为载地不能为覆人不能为赡万物虽贵,以无为用,不能舍无以为体也,不能舍无以为体,则失其为大矣,所谓失道自后德也,以无为用,得其母,故能己不劳焉而者无不理,下此已往,则失用之母,不能无为而贵博施,不能博施而贵正直,不能正直而贵饰敬,所谓失德而后仁失仁而后义失义而后礼也,夫礼也,所始首于忠信不笃,通简不阳,责备于表,机微争制,夫仁义发于内,为之犹伪,况务外饰而可久乎,故夫礼者忠心之薄而乱之首也,前识者前人而识也,则下德之伦也,竭其聪明以为前识,役其智力以营庶事,虽得其情奸巧弥密,虽丰其誉愈丧笃实,劳而事昏,务而治薉秽,虽竭圣智而民愈害,舍己任者则无为而泰,守其素朴则不顺典制,耽彼所获,弃此所守,故前识者道之华而愚之首,故苟得其为功之母,则万物作焉而不辞也,万物存焉而不劳也,用不以形,御不以名,故仁义可显礼敬可彰也,夫载之以大道,镇之以无名,则物无所尚志无所营,各任其贞事用其诚,则仁德厚焉,行义正焉,礼敬清焉,弃其所载,舍其所正,用其成形,役其聪明,仁则诚尚焉,义则竞焉,礼则争焉,故仁德之厚非用仁之所能也,行义之正非用义之所成也,礼敬之清非用礼之所济也,载之以道,统之以母,故显之而无所尚,彰之而无所竞,用夫无名故名以笃焉,用夫无形故形以成焉,守母以存其子,崇本以举其末,则形名倶有而邪不生,大美配天而华不作,故母不可远,本不可失,仁义母之所生,非可以为母,形器匠之所成,非可以为匠也,舍其母而用其子,弃其本而适其末,名则有所分,形则有所止,虽极其大必有不周,虽盛其美必有患忧,功在为之,岂足处也。
河上公怎么读汉 · 河上公《老子章句》
河上公说,“上德”指太古没有名号的君主,因循自然,养人性命;“下德”是有名号谥号的君主,德可见、功可称,反而因为名号而无德。
展开河上公注原文
上德不德,上德,谓太古无名号之君,德大无上,故言上德也。不德者,言其不以德教民,因循自然,养人性命,其德不见,故言不德也。是以有德;言其德合于天地,和气流行,民得以全也。下德不失德,下德,谓号谥之君,德不及上德,故言下德也。不失德者,其德可见,其功可称也。是以无德。以有名号及其身故。上德无为谓法道安静,无所改为也。而无以为;言无以名号为。下德为之言为教令施政事也。而有以为。言以为己取名号也。上仁为之上仁谓行仁之君,其仁为上,故言上仁也。为之者,为仁恩。而无以为;功成事立无以执为。上义为之为义以断割也。而有以为。动作以为己杀,人以成威赋,下以自奉也。上礼为之谓上礼之君,其礼无上,故言上礼。为之者,言为礼制度,序威仪。而莫之应,言礼华盛实衰,饰伪烦多,动则离道,不可应也。则攘臂而扔之。言烦多不可应,上下忿争,故攘臂相仍引。○攘,音禳。故失道而后德,言道衰而德化生也。失德而后仁,言德衰而仁爱见也。失仁而后义,言仁衰而分义明也。失义而后礼。言义衰则施礼聘行玉帛。夫礼者,忠信之薄,言礼废本治末,忠信日以衰薄。而乱之首。礼者贱质而贵文,故正直日以少,邪乱日以生。前识者,道之华,不知而言知,为前识,此人失道之实,得道之华。而愚之始。言前识之人,愚暗之倡始。是以大丈夫处其厚,大丈夫谓得道之君也,处其厚者,处身于敦朴也。不居其薄;不处身违道,为世烦乱也。处其实,处忠信也。不居其华。不尚言也。故去彼取此。去彼华薄,取此厚实。去,上声。
版本异文
帛书本把德经放在道经之前,所以在帛书本里,“上德不德”是全书的第一句,这也是有人主张书名应叫《德道经》的原因。
本站校勘
数字化底本此章与王弼本不一致,本站已校正:
下德无为而有以为→ 下德为之而有以为:王弼注:“故下德为之而有以为也”
争议与不同读法
老子是否否定礼
一种读法:老子彻底否定礼乐文明;另一种读法:老子批评的是失去忠信内核、只剩形式的礼,孔子也说过“人而不仁,如礼何”。
自问三题
- 道→德→仁→义→礼,你所在的组织处于哪个阶段?
- “上德不德”,你认识这样的人吗?
- 为什么“前识”反而是“愚之始”?
笔记只存在这台设备的浏览器里,换设备可以在“底本与校勘”页导出、导入。